在数字时代，直播平台的兴起带来了新的社交与消费模式，但也滋生了新型诈骗犯罪。近日，一起典型的直播“钓凯子”诈骗案尘埃落定，案件当事人李某（化名）在胡笑玮律师团队的专业辩护下，获得了法定刑以下的从轻判决，从最初可能面临的三年以上有期徒刑，最终被判处二年零三个月有期徒刑。这起案件不仅展现了司法的温度，更凸显了胡律师在刑事辩护中的关键作用。

一、基本案情

某app公会族长利用该平台招募女聊手，并通过培训使其与男客户聊天，诱导其在平台上充值刷礼物，从中非法获利。李某加入后虚构了“离异单身女性” 的人设，以相亲、交友为幌子接近被害人。在与被害人建立情感联系后，她便开始诱导对方在平台上进行充值消费，被害人在情感攻势下，陆续在平台充值刷礼物，累计金额达 9万余元。而李某则与平台公司按约定比例分成，非法获利。

二、律师办案过程

胡律师及团队介入案件后，并未止步于表面事实，而是立即展开了全面细致的阅卷工作。他们逐字逐句分析案卷材料，梳理证据链，重点核查涉案金额的计算依据、当事人在共同犯罪中的作用、退缴违法所得的时间节点以及认罪悔罪的态度表现。经过深入研究，胡律师及团队发现了几个关键的从轻辩护切入点。

首先，李某的退缴行为具有主动性和超额性，在案发后主动投案自首并退缴10 万元，不仅弥补了被害人损失，更体现了其真诚悔罪的态度。其次，李某此前一贯表现良好，无任何违法犯罪记录，系初犯、偶犯，主观恶性相对较小。再次，李某是在他人组织、领导下参与犯罪活动，根据获利比例可以判断出李某在犯罪链条中并不属于核心人员，更接近于执行者的角色，在犯罪过程中的作用较小，属于从犯。最后，李某自始至终认罪认罚，供述稳定，积极配合司法机关调查，节约了司法资源。

在开庭前，胡律师多次与李某沟通，详细核实案件细节，确保李某全面理解自己的权利和义务，保持稳定的认罪悔罪态度，并及时与两位被害人进行沟通，使被害人出具了谅解同意书，取得了被害人的谅解。同时，他们撰写了详尽的辩护词，对李某的家庭背景等情况进行系统整理，从法理和情理两个层面论证从轻处罚的必要性。

开庭过程中，胡律师首先肯定了公诉机关指控的基本事实和证据，表明李某认罪认罚的诚意。随后，重点阐述了应当从轻处罚的理由：案发后主动自首，有改过自新的诚意；退赃以弥补被害人损失，减少了社会危害性；初犯身份说明李某再犯罪风险较低；非犯意发起者与组织者，在犯罪过程中的作用较小；认罪认罚贯穿全程，节约了司法资源；充分认识到诈骗的危害，取得被害人的谅解。律师强调，刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更在于教育挽救，对符合从轻条件的被告人依法从宽处理，更能体现司法的人文关怀。

三、案件结果

第一次庭审结束后，法院判决认定李某属于从犯，且鉴于李某已取得被害人的谅解，公诉人采纳了胡律师的部分辩护意见，将量刑建议调整为二年零六个月有期徒刑。但胡律师并未就此止步，在一审结束后，他们结合庭审情况，进一步与法官沟通，经过多次专业、理性的沟通，公诉人第二次调整量刑建议，最终确定为二年零三个月有期徒刑。法院审理后，采纳了这一量刑建议，作出了一审判决。

四、客户反馈与律师说明

对于案件结果，李某以及家属表示十分感谢。面对“数额巨大” 的法定刑门槛和已经签署的认罪认罚具结书，李某及家属一度认为判决结果已无转圜余地，正是因为胡律师的全力以赴和专业辩护，才让案件有了转机。

胡律师指出，对于此类案件，案发后应及时退缴违法所得，真诚认罪悔罪，积极配合司法机关调查；同时，要相信专业律师的辩护力量，通过合法途径维护自身权益。而对于社会公众来说，这起案件也敲响了警钟，在网络社交中要保持理性，警惕各类情感诱导下的消费陷阱，避免落入诈骗圈套。