十年前就因盗窃罪入狱服刑半年的女子杜某，出狱后一直浪迹于各种声色场所，并与无业人员杨某同居。2009年3月，杜某发现杨某与前女友小惠(化名)仍有往来且关系暧昧，认为小惠是她和男友幸福生活的“绊脚石”，于是将其约至自己的租住屋内杀害，并将尸体肢解后毁尸灭迹。4月30日，市中级人民法院以故意杀人罪，一审判处被告人杜某死刑，缓期两年执行。

　　缘起：男友玩暧昧 女友起杀心

　　现年36岁的杜某，10年前曾因犯盗窃罪入狱服刑半年。2009年初，杜某的同居男友杨某忽然提出要为其购买保险，杜欣然同意。但在办理过程中，杜某发现男友与承办此业务的保险业务员小惠说说笑笑，有些暧昧，遂质问男友是怎么回事。杨某支支吾吾地交待说小惠是他的前女友，已经失去联系多年了。杜某警告其不要和小惠再有来往，否则就分手，杨某表示同意。

　　2009年3月，杜某发现杨某与前女友小惠仍有亲密往来，大闹一通后与杨某分手，搬出去租房独自居住。

　　作案：杀人之后 分尸抛尸

　　2009年3月23日14时许，杜某以咨询保险业务为借口，将小惠骗至位于七里河区光华街167号的租住房内，见面后两人就发生争执并互相谩骂。杜某将小惠打了一个耳光后，小惠欲从沙发上起身还击，被杜某从喉咙上卡住并按倒在沙发上直至其死亡。为毁尸灭迹，被告人杜某用菜刀将小惠残忍分尸，并于次日零时、4时分两次乘出租车将尸块抛入黄河。

　　抛尸后，杜某怕小区门卫怀疑，就绕路步行从小区其他入口返回住处。杜某返回租住屋清理现场后潜逃外地。同年5月28日被警方抓获。

　　判决：故意杀人 被判死缓

　　公诉机关认为，被告人杜某非法剥夺他人生命的行为，情节恶劣，后果严重，构成故意杀人罪，应依法严惩。庭审中，被告人杜某辩称，人是她杀的，但是没有对被害人实施肢解行为。其辩护人则认为，被告人杜某无杀害被告人的故意，其行为构不成故意杀人罪，且其是否具有肢解尸体的行为并无证据证实，故请求法庭从轻判罚。

　　一审法院审理后认为，被告人杜某不能正确处理个人矛盾，非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。杜某在与被害人发生争执并相互撕扯过程中，发现被害人嘴唇发青后仍卡住不放，直至被害人死亡，以致被害人死亡为目的，故其辩护人认为其行为系故意伤害罪的意见不能成立。其非法剥夺他人生命的行为，情节恶劣，后果严重，应依法严惩，但因本案缺乏直接证据予以证明案件事实，故在量刑时可留有一定余地。据此，依照《刑法》之规定，被告人杜某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。剥夺政治权利终身，附带民事赔偿22.2万元。